赌博案被告取得从轻处理 |
| 分类：案例集锦 时间：(2015-12-06 08:37) 点击：410 |
赌博案被告取得从轻处理 案例分析 被告人黄某某系广西某贸易有限公司与设在广西XX市的某林业股份有限公司业务往来的业务经理，在2014年10月下旬起至11月4日临时参与足球世界杯赌博，于2014年11月5日被公安机关抓获，控以赌博罪，涉嫌赌款X万元。 辩护意见 辩护人对起诉书指控被告人黄某某的行为定性无异议，但认为被告人有法定、酌定从轻处罚的情节，具体辩护理由有： 一、被告人黄某某只是因爱好足球世界杯一时兴起临时参与赌博，其它时间从来没有参赌，他帮少数朋友投注完全是出于义气，并非为了牟利，因而被告主观恶性不大，不符合“以赌博为业”。 二、被告人黄某某在被捕时不反抗，归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，对其赌博行为供认不讳。 三、被告人黄某某于2014年11月5日被公安机关抓获后，如实供述公安机关尚没有掌握的赌博行为的真实情况及其他一切所知悉的信息资料，积极配合公安机关办案。被告人黄某某具有自首表现。 四、公安机关办案中收缴的所谓的14万元“赃款”其实是2014年11月2日由某林业股份有限公司根据合同约定，通过黄某某支付给广西某贸易有限公司的货款中的一部分，非黄某某赌博所得。 五、被告人黄某某系初犯，以前没有犯罪记录，未受过刑事处罚。 六、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现， 七、被告人黄某某积极退赃给公安机关，并积极动员家属缴纳罚金。 八、被告人黄某某、主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。 综上所述，建议在1年以下判处刑罚，对被告人黄某某适用缓刑。 裁判结果
律师分析 一、刑法第三百零三条【赌博罪】“以赌博为业”，是指经常进行赌博，以赌博获取钱财为其生活或者主要经济来源的行为。 二、依照最高人民法院颁布《人民法院量刑指导意见（试行）》，坦白司法机关尚未掌握的同种罪行的，可以减少基准刑的10%-30%。被告人归案后，对整个作案过程主动的做了详细的供述，认罪态度好，坦白交代了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，配合办案机关追缴赃款赃物，可以看出其有深切的悔罪心理，确有认罪伏法和悔改的表现，属于坦白。 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条规定，关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。 犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。 被告人黄某某于2014年11月5日被公安机关抓获后，如实供述公安机关尚没有掌握的赌博行为的真实情况及其他一切所知悉的信息资料，积极配合公安机关办案，可认定被告人张某偶具有自首表现。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》第三条第5款、对于自首情节，综合考虑自首的情况，确定从宽的幅度，可以减少基准刑的10%-40%。 四、公安机关的民警在办理黄某某涉嫌赌博一案中，未经认真调查核实，当天就押解黄某某到当地银行取出不确定款项14万元作为“赃款”扣押；公诉人把只有一点可能的事情列为其赌博盈利数额，这既不合法也不合情理。 五、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，对公诉机关指控的犯赌博罪及赌博金额没有异议，其本人也同意适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》审理，按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第9条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。 根据《人民法院量刑指导意见（试行）》第三条第7款、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下。 六、根据《人民法院量刑指导意见（试行）》第三条第8款、对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下。 七、刑法第七十二条规定“ 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。” 总结：法院采纳苏超家律师的辩护意见，从轻判处黄某某8个月有期徒刑，罚金5000元。
该文章已同步到：
|
盗窃案律师辩护词
金牌苏超家律师
尊敬的审判长、审判员：
广西顺通律师事务所接受谭XX家属的委托，指派我作为被告人谭XX盗窃罪一案的辩护人。辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料，会见了被告人，认真分析了公诉机关的起诉书，参加了今天的庭审活动，现发表如下辩护意见：
辩护人对起诉书指控被告人谭XX的行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任不表示异议，但认为被告人有法定、酌定从轻处罚的情节，请求法庭在对被告人谭昭的行为量刑时予以考虑。具体辩护理由如下：
一、被告人的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。被告人之所以走上犯罪道路，确因家庭太过贫困，其母亲早逝，父亲多病，管教不到位，加之他平时法律意识不强，贪图一时小利，并没有造成严重的社会后果。
二、被告人谭XX在被捕时不反抗，归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，对其伙同他人一起入室盗窃新圩镇XX百货商店和北流市XX店的犯罪事实供认不讳。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，这一态度是应当加以肯定的，被告人归案后，对整个作案过程主动的做了详细的供述，认罪态度好，坦白交代了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，配合办案机关追缴赃款赃物，可以看出其有深切的悔罪心理，确有认罪服法和悔改的表现。依照刑法修正案（八）：在刑法第六十七条（自首）中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚......”。恳请法庭予以认真考虑此情节，对被告人应予以从轻或减轻处罚。
三、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第9条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
四、本案中被告谭XX与他人一起盗取价值3万多元的香烟、4000元的白酒及手提电脑，全部未来得及销赃就被公安机关抓捕和起获全部赃物。被告谭XX被关进北流看守所后，通过律师请求其亲属积极退赃，2014年5月22日，谭XX通过其父亲谭XX向北流市XX店代表李XX退赔现金890元，价值人民币13000元的小型轿车一辆（属于谭XX所有），被告人谭XX已积极退赃，故请法庭在量刑时认真考虑。
五、本案被告人谭XX对公诉机关指控的犯盗窃罪及盗窃财产价格没有异议，其本人也同意适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》审理，该意见第九条同时规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。辩护人认为对被告人谭XX可以酌情从轻处罚。
被告人谭XX具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。被告人也已积极退赃，但是因为家庭确实非常贫困，家中有年老多病的父亲，母亲多年前病逝，家中收入来源极端有限，整个家庭都靠被告积极务农打工支撑，今天之所以走向犯罪，确实是因为家庭太过贫困，在外打工期间受他人诱惑，被告现已认识到自己所犯罪行，愿意好好改造重新做人，恳请法庭给被告人一次改过自新的机会，对被告人酌情从轻处罚。
六、对于被告量刑，辩护人的意见为建议在3年1个月有期徒刑以下判处刑罚。
依据《广西壮族自治区高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）实施细则》常见犯罪的量刑规定，构成盗窃罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：盗窃数额每增加1000元，可以增加一个月至两个月刑期。
A、广西玉林地区数额巨大起点为10000元，根据盗窃数额每增加1000元计算，如果按照被告人的起点刑为3年计算，被告人作为共犯盗窃财物总计50000元，比数额巨大起点多出40000元，按照每多1000元增加一个月计算为40个月，计算总的基准刑为6年4个月。
B、同时对于共同犯罪规定，应当综合考虑被告人在共同犯罪中的作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况确定增减基准刑的幅度。对于一般共同犯罪中未实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑的30%-50%； 被告人在本案所起所用较小，并未进入商户实行入户盗窃行为，只是开车在外等候，按照此规定如取其中值按照40%计算，应为3.8年。
C、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度，可以减少基准刑的10%以下。如取其中值8%计算，则进一步减少为3.42年。
D、本案中被告谭XX与他人一起盗取价值3万多元的香烟、4000元的白酒及手提电脑，全部未来得及销赃就被公安机关抓捕和起获全部赃物，被告人谭XX已积极退赔1.4万元给受害人，对于全部退赃退赔的，可以减少基准刑的30%以下；如取其中值25%计算，则进一步减少为2.56年。
E、配合办案机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失或者损失较小的，可以减少基准刑的10%以下。如取其中值8%计算，则进一步减少为2.36年。考虑到入室盗窃增加2个月和累犯情节增加基准刑25%，本案被告人谭XX量刑为3年1个月。
量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责性相适应的，可以直接确定为宣告刑。本案被告人谭昭是起到的是辅助作用，具有应当减轻处罚情节，宣告刑可以确定为3年1个月。
综上所述，辩护人认为犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但被告人主观恶性较轻，行为的社会危害性不是很大，被告能积极悔改，具有多项法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节。因此辩护人建议合议庭按照我国刑罚制度中惩罚与教育相结合的方针，对被告人谭XX给予宽大处理，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人。
以上是我的辩护发言，请法院慎重考虑并采纳。
苏超家律师
广西顺通律师事务所
- 暂时没有留言